Fener Ağlama
0 Aslan Tıkladı
FENER AĞLAMA

Aysal Galatasaray üzerinden para kazandı mı?

Aysal Galatasaray üzerinden para kazandı mı?
14 Mart 2015, Cumartesi 21:17

Aysal geçmişte AIG hisselerini alarak Galatasaray üzerinden para kazandığı ispatlandı

 Ünal Aysal başkanlığı döneminde muhalefet tarafından geçmişte AIG hisselerini alarak Galatasaray üzerinden para kazandığını, bu parayı geri ödemesi gerektiğini gündeme getirdiler. Aynı isimler hisse devrinde de 'Aysal Galatasaray'ı ele geçirmeye çalışıyor' diye eleştiride bulunarak Aysal'ın bu hisseleri satmasına neden olmuşlardı.
Hisselerin AIG'de bulunmasının neden problem olduğunu hatırlamak için süreci kısaca anlatmamız gerekecek. Süren ve Cansun yönetimi Kasım 2000 tarihinde, futbol şubesine ait gelirlerin toplanıldığı, giderlere ortak olmayan Sportif A.Ş.'nin yaklaşık %21'ini AIG şirketine sattı. Kulüp bunun karşılığında 21 milyon dolar aldı. Bu anlaşma ile kulübün bir kaç yıl içinde elde ettiği gelirin kat be katını kaybettiğini vs. anlatmayacağım. bunu yeni bir yazıya saklayalım. 8 aylık Cansun dönemi sonrasında Mart 2002'de Özhan Canaydın başkanlığa seçildi. Canaydın elde bulundurdukları pay nedeniyle yönetim kurulu toplantılarına katılma hakkı olan AIG yetkililerini artık bu toplantılara almayacağını açıkladı. Bunun nedeni, AIG yetkililerin %21'lik pay ve ellerindeki 'altın hisse' sayesinde her kararı veto etme yetkileri olmasıydı.

Bünyesinde bir çok değerli iş adamı, hukukçu ve akademik insan barındıran kulüp nasıl bu kadar tek taraflı bir anlaşmaya onay vermişti? Benim bildiğim kadarıyla, ilgili kongrede sadece Oğuz İmregün anlaşmanın sorunlarına dikkat çekti ve herkesi uyardı. Tabii kimse dinlemedi ve dönemin 2.başkanı Cansun'un bile okumadığı anlaşmaya onay verildi.

AIG, yönetim yetkisini kullanmalarının engellendiği için kulübe dava açtı ve tazminat istedi. Davanın sonucu öngörülebilir olduğundan ve tahkimde muhtemelen çok daha yüksek cezalar geleceği için Canaydın yönetimi AIG ile Mart 2004'de bir sulh anlaşması imzaladı ve hisseleri 23,5 + 9 , toplamda 32,5 milyon dolar karşılığında geri almayı kabul etti. Bu para kulüpte olmadığı için ve her gün yeni bir haciz gelen kulübe hiç bir banka kredi açmadığı için mecburen kulüp üyelerine başvuruldu. Ancak üyeler arasında sadece Aysal kulübe gerekli kaynağı vermeyi kabul etti. Halbuki (bugün Aysal'ı eleştiren kişilerin de katılacağı) ortak bir konsoryum ile birçok zengin kulüp üyesi kulübe faizsiz kredi açabilirdi, ama bu yapılmadı. Kendi kaynaklarını kulübün yararına kullandırtmak kulübün kaynaklarının devri için sınırsız yetki vermek kadar kolay bir karar değil sonuçta.

Aysal, 2 yıl sonra geri ödenmesi şartıyla kulübe, şirketi Unit üzerinden 23,5 milyon dolar verdi. Kulüp bunun karşılığında Sportif A.Ş. sermayesinin %33,79 oranındaki payı rehin olarak bıraktı. Unit sağladığı kredi için faiz talep etmeyecek, ama rehin olarak tuttuğu hisseler için temettü alacaktı. Kulüp bu operasyonla daha önce Süren yönetiminin sattığı 'yönetim yetkisi olan hisseler'i (altın hisseleri) de kulübe geri kazandırmış oldu, çünkü bunlar Unit şirketiyle yapılan anlaşma kapsamında değildi.

Kulüp anlaşma bitiminde krediyi geri ödeyemeyeceğini bildirince (ve kulüp üyelerinden bazıları 'Aysal kulübü ele geçirmek istiyor' propagandası yapınca), rehin tutulan hisselerin sermayenin %21,05’ine eşit olan bölümü (AIG’den alınan hisseler) kulübün de onayıyla Nisan 2006’da satışa çıkarıldı. Bu satıştan yaklaşık 38,5 milyon dolar gelir elde edildi. Unit, verdiği krediyi (23,5 milyon dolar) geri alırken, kulüp 15 milyon dolar kar etti. Özetle kulüp hisseler geri alınırken AIG'ye ödemek zorunda kaldığı 9 milyon dolarlık cezayı bu satışla faiziyle geri almış oldu. Aysal/Unit ise başlangıçta verdiği anaparayı faizsiz geri aldı. Peki ya temettü konusu?


Unit/Aysal'ın %33,79 oranında hisseyi rehin aldığını, faiz yerine bu payların hak ettiği temettüyü alacağını söylemiştim. Unit grubunun hisseleri 2 yıl rehin tuttuğu için 2004 ve 2005 senesinde dağıtılan temettüden pay aldığını varsayarsak, Unit/Aysal'ın 2 yıl boyunca sağladığı 23,5 milyon dolarlık kaynak için toplamda 17,7 milyon dolar temettü aldığını düşünüyorum. Aksini gösteren belgelere sahip olanlar bu rakamları (ilgili verileri belgeleyerek) düzeltebilirler.

Kulüp isteseydi AIG'den hisseleri kendisi alabilir, bu temettülere ve hisselerin değer artışında kazanılacak artı değere sahip olabilirdi ama bu yapılmadı. Başka bir alıcı da çıkmadı. Bu süreçte bir sorun görünüyorsa bile kulübe karşı sorumlu olan dışarıda olan Aysal değil o dönemin yönetim kuruludur. AIGden geri alınan hisseler aynı dönem piyasada satılmış olsaydı o değer (23,5 milyon dolar) değil, satışın etkisiyle düşecek hisse değeriyle çok daha az bir gelir sağlanırdı, üstüne gelecekteki değer artışından ve temettülerden kulüp yine yararlanamayacaktı. Aysal hisseleri rehin olarak değil de satın almak istese (tabii altın hisseler olmadan) kulüp bunu zaten kabul edecekti, Aysal bu yolla hem temettülerden hem de 2 yıl içinde 13 milyon dolar değer artışından yararlanabilecekti. Aysal 2006'da hisseleri piyasaya satmak yerine aynı fiyata  (38,5 milyon dolar) kendisi satın almış olsa, bu sefer kulüp içindeki 'kulübü ele geçirmeye çalışıyor' sesleri daha yüksek çıkmaya başlayacaktı. Bu yüzden ben Aysal'ın herhangi bir para geri ödemesi gerektiğini düşünmüyorum.

Para geri ödemesi gereken bir yönetim varsa bu ilk önce AIG sorununu ortaya çıkaran Süren yönetimi ve yetkisi olmamasına rağmen Ada'yı devreden ( Galatasaray Adası'nın kira geliri ne kadar olmalı?  ) Polat yönetimi olmamalı mı? Yukarıdaki sorunu ortaya çıkaran (genel kurul onayı ile) Süren. Genel kurul onayı bile olmadan kulübü zarara sokan ise Polat. Bu paraları tahsil edebilirsek daha güncel olayları incelemeye alabiliriz.

MOBİL'DE KükreyenAslan

En güncel galatasaray haberleri, son dakika
gelişmeleri ve en iyi spor yazarları QR Kod
okuyucu ile hemen cebinde!

kukreyenaslan.com
SENDE YORUM YAZ !

CAPTCHA security code
YORUM YAP
ÖNE ÇIKARILAN HABERLER
    Takımlar O G B M Av P
1 Galatasaray 12 8 2 2 13 26
2 Medipol Başakşehir 12 8 2 2 9 26
3 Beşiktaş 12 6 4 2 7 22
4 Kayserispor 12 6 4 2 5 22
5 Fenerbahçe 12 5 5 2 8 20
6 Demir Grup Sivasspor 12 6 1 5 -1 19
7 Bursaspor 12 5 3 4 7 18
8 Göztepe 12 5 3 4 1 18
9 Akhisar Bld. Genç. 12 5 3 4 -1 18
10 Aytemiz Alanyaspor 12 5 2 5 3 17
11 Trabzonspor 12 4 4 4 -3 16
12 Yeni Malatyaspor 12 4 2 6 -4 14
13 Antalyaspor 12 3 4 5 -7 13
14 Kasımpaşa 11 3 3 5 -3 12
15 Atiker Konyaspor 12 3 2 7 -4 11
16 Karabükspor 11 2 2 7 -7 8
17 Osmanlıspor FK 12 2 2 8 -9 8
18 Gençlerbirliği 12 2 2 8 -14 8
Şampiyonlar Ligi
UEFA
Alt Lig
GAZETE MANŞETLERİ
GAZETE MANŞETLERİ
Sizce milli takımı bırakan Fatih Terim, Galatasaray'ın başına geçmeli mi?